2011-12-26 09:44:59出處:PCbaby作者:佚名
在國(guó)內(nèi)洋奶粉一片漲價(jià)聲中,洋奶粉在其本土卻遭遇到不小的危機(jī)。比如某品牌奶粉疑似食用該奶粉后患上重病,受到罕見細(xì)菌感染后不治身亡了。 雖然美國(guó)政府當(dāng)局對(duì)于這偶然發(fā)生的疑似奶粉中毒事件并未作出召回的要求。不過銷售該奶粉的沃爾瑪超市發(fā)言人為了安全起見,主動(dòng)撤回該批次的奶粉。并承諾購買該批次奶粉的消費(fèi)者有權(quán)退貨或換取其他產(chǎn)品。這不得不聯(lián)想其近日發(fā)生的明治奶粉在本土銷售的奶粉發(fā)現(xiàn)有放射性銫元素,雖然未超過日本國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),但由于是涉及到嬰兒的健康,為了讓媽咪們放心,因此主動(dòng)召回產(chǎn)品。 無論是奶粉經(jīng)銷商沃爾瑪還是奶粉生產(chǎn)商明治公司,在嬰兒奶粉的問題上都非常謹(jǐn)慎,主動(dòng)提高標(biāo)準(zhǔn)讓消費(fèi)者信服、信賴。這也難怪消費(fèi)者喜歡通過國(guó)外代售當(dāng)?shù)氐哪谭,或者是在香港購買由出產(chǎn)地直銷的奶粉了,喜歡的就是他們的謹(jǐn)慎。 看來洋奶粉漲價(jià)也是有道理的,相對(duì)于國(guó)內(nèi)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是世界最低的這樣事實(shí)來看,即便洋奶粉漲價(jià)了,起碼買的是放心嘛。因此洋奶粉如此有底氣地漲價(jià)就是抓住了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的信任危機(jī),依靠國(guó)產(chǎn)奶粉的不景氣來提價(jià)。 但這又讓我們聯(lián)想起其他的食品安全事件來。沃爾瑪在美國(guó)本土如此謹(jǐn)慎,但在中國(guó)卻頻頻犯錯(cuò),屢見欺詐行為,之前重復(fù)發(fā)生的普通豬肉冒充綠色豬肉,產(chǎn)品生產(chǎn)日期一改再改等。難道是我們國(guó)家的規(guī)章制度太寬容,因此你們對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的消費(fèi)者就采取不同的標(biāo)準(zhǔn)了嗎?日本的味千拉面在本土發(fā)展地好好的,在中國(guó)就開始虛假宣傳,是中國(guó)的“道德低下”的發(fā)酵素讓你們變質(zhì)了嗎? 再說回洋奶粉漲價(jià)事件,其實(shí)洋奶粉真的需要那么貴嗎?即便是奇貨自居,也不需要那么大肆地掙中國(guó)媽媽們的錢吧。根據(jù)海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示,今年前10個(gè)月廣東省進(jìn)口奶粉6.8萬噸,同比增加18.8%,進(jìn)口平均價(jià)格每噸為2.43萬元。也就是說,在不考慮后續(xù)添加的營(yíng)養(yǎng)成分的成本下粗略折算,每900克進(jìn)口奶粉的均價(jià)只有21.8元。而且從國(guó)際奶粉原料價(jià)格來看,奶粉的主要原料國(guó)際奶源價(jià)格看8月份開始趨勢(shì)是下跌的,原來每噸價(jià)格曾探高到3萬~4萬元,而現(xiàn)在已經(jīng)低于2.8萬元。“所以說并不是某一種原料或配方引起了奶粉的漲價(jià),而是廠家一早訂好的利潤(rùn)宗旨決定的。它們是透過分次漲價(jià)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的最終目標(biāo)。” 這些都是不合理的現(xiàn)象,希望洋奶粉企業(yè)本身也將國(guó)外的消費(fèi)者當(dāng)做你們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者那樣謹(jǐn)慎地對(duì)待。等我們國(guó)內(nèi)奶粉企業(yè)做大做強(qiáng)了,估計(jì)你們還可以憑著好口碑繼續(xù)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)一份天地,否則讓中國(guó)消費(fèi)者丟了信心,那樣的結(jié)果大家都不愿意看到的吧。 |
賬戶未綁定手機(jī)號(hào)
綁定 ×