何以躥紅 打扮成“科學”就好騙 既然電視媒體并不適合作為科普的工具,為何近年來被用科學包裝的節(jié)目越來越紅火?江曉原認為,這與我國傳統(tǒng)的科普觀念有關,老百姓習慣了崇敬科學,卻并不理解科學的本質(zhì),因此偽科學才能大行其道。 “國人對科學的崇敬和信任根深蒂固,因此希望科學家能用一切通俗的方式來‘傳道’。長期以來,在科學家和大眾媒體的通力合作之下,營造出了科學和科學家高大、完美的形象。這種形象至今深入人心。” 江曉原認為,基于20世紀50年代之前中國公眾教育程度普遍低下的現(xiàn)實,在中國形成的傳統(tǒng)“科普”概念,也是一幅類似的圖景:廣大公眾對科學技術極其景仰,卻又懂得很少,他們就像一群嗷嗷待哺的孩子,仰望著從天而降的偉大的科學家們,而科學家則將科學知識“普及”即“深入淺出地”、單向地灌輸給他們。 正因為長期都是“單向”的傳播,受眾從來不會想過,科學是可以被質(zhì)疑的。江曉原說,我國甚至專門有一部《科普法》,“為什么沒有‘哲普法’?對于培養(yǎng)人生觀來說,不是普及哲學更重要嗎?科學只是用來做事的,而我們的社會更需要的是做人。” “因此我們是否需要反思——也許因為科學的地位被抬得太高,所以任何欺騙行為只要戴上科學這個‘帽子’,都特別容易取得人們的信任,并達到目的。” “不難發(fā)現(xiàn),媒體和各方面推手把一個養(yǎng)生專家包裝成功把他推到公眾面前時,這正是符合傳統(tǒng)科普方式的傳播:你只要相信,不需要質(zhì)疑。”江曉原說。 他認為,類似事件的增加在促使人們必須盡快更新科普觀念。只有對科學有全面正確的理解,才不會盲從。真正的科普應該是科學文化的傳播,普及內(nèi)容應該包括對科學的反思和質(zhì)疑。 “比如你要知道,科學很先進,但是用科學制造的毒奶粉也是成果之一?茖W不是完美的,也不能解決一切問題,科學可能會被濫用,并產(chǎn)生負面效應。” “只有理解了科學,你才不會盲目相信科學,才會在聽到綠豆能治病這樣的觀點時產(chǎn)生應有的質(zhì)疑,而不是只要看到他的一個專家身份,就迷信權威。”江曉原認為,相對于揭穿一個張悟本來說,在國人心目中普及科學文化的道路任重道遠得多。
其他熱點文章鏈接: |