偽科學(xué)VS科學(xué)：本來就無明顯分界 江曉原強(qiáng)調(diào)要增強(qiáng)國人對“張悟本們”的免疫力 必須從根本上改變科普觀念
從上個世紀(jì)90年代橫空出世的“反偽斗士”司馬南到和“劉太醫(yī)”激辯的方舟子，在中國，偽科學(xué)與科學(xué)的論戰(zhàn)就一直沒有停歇過。 曾出任中國第一個科學(xué)史系首任系主任的江曉原說，在西方，偽科學(xué)與科學(xué)本來就沒有明確的分界;同時從傳播效果上來說，偽科學(xué)天生比科學(xué)有更好的土壤。因此，現(xiàn)代人不要期望有徹底打倒偽科學(xué)的一天。 學(xué)會反思 看清是欺騙還是缺陷 “從出現(xiàn)時間來看，偽科學(xué)比科學(xué)出現(xiàn)得更早。”江曉原說，他并不主張打擊偽科學(xué)�？茖W(xué)需要探索，那么在探索過程中出現(xiàn)了錯誤就可能是偽科學(xué)，換句話說，偽科學(xué)的存在也能為科學(xué)探索提供土壤，“你根本不能期望有徹底打倒偽科學(xué)的一天。” “事實(shí)上，現(xiàn)代西方已經(jīng)不對科學(xué)和偽科學(xué)作明顯分界了。舉個例子，《哈利波特》就絕對是偽科學(xué)，但就是有市場，而且你不能不說他也吸引了不少人對科學(xué)的關(guān)注(西方有人認(rèn)為是科幻小說)�？茖W(xué)不是至高無上的，對待科學(xué)也不需要是科學(xué)則存，非科學(xué)則亡。” “唯一要強(qiáng)調(diào)的是，不能通過科學(xué)的外表來進(jìn)行欺騙。我認(rèn)為張悟本有發(fā)表他理論的權(quán)利，但是他不應(yīng)該利用偽造身份來傳播，同時如果公眾有足夠的科學(xué)素質(zhì)，就不會輕易上當(dāng)。所以從根本上來說，只有建立對科學(xué)的理性態(tài)度才能辨認(rèn)清楚偽科學(xué)。”江曉原認(rèn)為，現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展到今天，公眾基本上難以對具體的科學(xué)和偽科學(xué)進(jìn)行分解，但比認(rèn)清科學(xué)和偽科學(xué)區(qū)別更重要的是，認(rèn)清科學(xué)本身的缺陷，才能不迷信任何一方，提高對欺騙的免疫力。
其他熱點(diǎn)文章鏈接： |
